De voormalig bestuurder van een door turboliquidatie ontbonden vennootschap heeft onrechtmatig gehandeld jegens een schuldeiser vanwege het besluit tot turboliquidatie terwijl de vennootschap nog (te verwachten) baten had.

Een vennootschap is ontbonden na turboliquidatie. De kantonrechter oordeelt dat de vennootschap niettemin in rechte kan worden betrokken door een oud-werknemer. Diens beroep op derdenwerking die van het handelsregister uitgaat, wordt toegewezen.

Bestuurders zijn niet aansprakelijk voor proceskosten wederpartij, omdat zij niet onrechtmatig hebben gehandeld door de vennootschap tijdens de procedure te ontbinden zonder mededeling daarvan te doen aan de wederpartij.

Enquêteverzoek stemgerechtigde pandhouder op aandelen. De vennootschap heeft, ondanks andere afspraken met de pandhouder, de onderneming verkocht. OK beveelt een onderzoek, omdat onduidelijk is hoe schulden zijn ontstaan, jaarrekeningen lange tijd niet zijn gepubliceerd en de bestuurder een tegenstrijdig belang had bij de verkoop van de onderneming.

Een bestuurder is aansprakelijk tegenover de verhuurder, omdat de bestuurder in privé een aanzienlijke schuld had aan de vennootschap en heeft nagelaten deze vordering op zichzelf te incasseren. De Hoge Raad doet het cassatieberoep van de bestuurder af met toepassing van artikel 81 lid 1 RO.

Vermeende vordering vanwege het niet vergoeden van de overwaarde van huurgekochte machines

Vermeende vordering vanwege het niet vergoeden van de overwaarde van huurgekochte machines. Geen sprake van Peeters/Gatzen-vordering waardoor een eventuele vordering ex artikel 7:92 BW kan worden verrekend. Vorderingen curator afgewezen.

Hof vernietigt vonnis tot faillietverklaring. Nu er geen steunvorderingen meer zijn, is niet langer voldaan aan pluraliteitsvereiste

Hof vernietigt vonnis tot faillietverklaring. Nu er geen steunvorderingen meer zijn, is niet langer voldaan aan pluraliteitsvereiste.

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending van de Beklamel-norm en vaststelling peildatum

De (indirect) bestuurder van een aannemersbedrijf is aansprakelijk omdat hij nieuwe verplichtingen is aangegaan terwijl het faillissement van de vennootschap al onafwendbaar was en hij de schuldeisers daarvoor niet heeft gewaarschuwd.

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens verlenen van opdracht tot schilderwerkzaamheden op dag van indiening surseanceverzoek

Bestuurder vennootschap bewerkstelligt vlak voor surseance dat een onderaannemer wordt ingeschakeld voor schilderwerk aan een boot. Bewindvoerder weigert onderaannemer volledig en direct te betalen. Feit dat klant vooruit zou betalen voor het schilderwerk, neemt Beklamel-aansprakelijkheid bestuurder niet weg. Hij mocht er niet van uitgaan dat de onderaannemer tijdens surseance uit die vooruitbetaling zou worden voldaan.

Faillissement wordt vernietigd omdat niet summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van de aanvrager (deel 2)

Uit een onderzoeksrapport van het UWV volgt dat de aanvrager een arbeidsovereenkomst heeft met de VOF, waarop het faillissement van de vennoten is aangevraagd. Het rapport biedt echter onvoldoende bewijs voor het bestaan van een vorderingsrecht.