borg/ABN Amro

Borg stelt gedwaald te hebben bij het aangaan van een borgtocht voor de schulden van een koper van zijn onderneming richting de bank. Het betreft een particuliere borgtocht zonder zakelijk karakter. De borg wordt toegelaten meer bewijs aan te dragen voor zijn stellingen omtrent dwaling.

Rabobank/borg

Geen sprake van particuliere borgtocht dus was er geen toestemming nodig van echtgenoot (art. 1:88 lid 5 BW), de borg heeft niet gedwaald en Rabobank heeft haar zorgplicht niet geschonden.

mr. Bierens/De griffier van de Rechtbank Rotterdam

Prejudiciële vraag. De Hoge Raad oordeelt dat voor de indiening van een verzoekschrift strekkend tot de faillietverklaring van zowel een vennootschap onder firma als haar vennoten, slechts eenmaal griffierecht dient te worden geheven.

Curator stelt zich terecht op het standpunt dat de aanvangstermijn van rentevorderingen die overeenkomstig artikel 128 Fw niet kunnen worden geverifieerd, niet aanvangt voor het einde van het faillissement.

Lindorff B.V./Versendaal q.q.

De curator wordt bericht dat in tegenstelling tot een eerdere mededeling, ABN AMRO Bank N.V. toch geen pandrecht heeft op de voorraad en inventaris. Curator verkoopt de roerende zaken via een veiling. Na de veiling blijkt de bank toch een rechtsgeldig pandrecht te hebben. Dit pandrecht is echter inmiddels teniet gegaan door de verkoop van de roerende zaken aan een derde te goeder trouw. De rechtbank oordeelt dat de bank haar recht op voorrang heeft behouden.

Elmarc/KLM

Verkoper van iPad-hoezen kan zich niet beroepen op het recht van reclame aangezien niet aan vereisten voor ontbinding is voldaan.

Curatoren Kranenbouw Group B.V./ABN AMRO Lease N.V.

Financiële leaseovereenkomst moet worden aangemerkt als huurkoop en had daarmee de strekking om de eigendomsoverdracht te bewerkstelligen.

X/Dekker q.q. c.s.

De curator in de faillissementen van vennootschappen uit de Lips groep, en de curatoren in het faillissement van de heer Lips, hebben met succes faillietverklaring van een (vermoedelijk gelieerde) vennootschap verzocht. Tegen faillietverklaring is hoger beroep ingesteld. Het hof oordeelt onder meer dat als het centrum van voornaamste belangen in de zin van artikel 3 Insolventieverordening buiten de EU gelegen is, de Insolventieverordening niet van toepassing is en teruggevallen moet worden op de bepalingen van nationale wetgeving. Nu de statutaire zetel van de schuldenaar in Nederland is gelegen, is de Nederlandse rechter bevoegd op grond van de Faillissementswet, ook als het centrum van voornaamste belangen in Dubai zou liggen.

Naar analogie van de vaste rechtspraak ten aanzien van hoger beroep en cassatie, oordeelt het hof dat alleen de curator verzet in kan stellen tegen een verstekvonnis waarin de failliet voor faillietverklaring is veroordeeld tot betaling aan een schuldeiser.