X/Boers q.q.

De Hoge Raad oordeelt dat er geen grond is het door artikel 5 lid 1 EVRM gewaarborgde verdedigingsbelang niet ook te betrekken in de afweging die moet worden gemaakt bij de beoordeling van het verzoek tot afschrift van, of inzage in het proces-verbaal van een getuigenverhoor (art. 66 Fw).

NL Octrooicentrum

Een Duitse curator meent naar Duits recht bevoegd te zijn de niet-betaling van jaartaks voor een octrooi aan te kunnen tasten en zo het octrooi te kunnen laten herleven. De Raad van State oordeelt dat, daargelaten of de Duitse curator dat naar Duits recht inderdaad kan, een Duitse curator zich aan Nederlands recht heeft te houden bij het herstel van een octrooi dat ingeschreven is bij het NL Octrooicentrum. De werking van de Insolventieverordening brengt niet mee dat de Duitse curator Nederlands recht op dit punt kan negeren. Naar Nederlands recht kan de curator het octrooi niet laten herleven.

MHM/X

Nu de bestuurder ten tijde van de bekrachtiging wist, dan wel redelijkerwijs kon weten, dat de vennootschap haar verplichtingen jegens een derde niet zou kunnen nakomen, heeft hij door desalniettemin te bekrachtigen, en aldus te bewerkstelligen dat zijn persoonlijke aansprakelijkheid jegens MHM op de bv werd afgewenteld, als bestuurder onrechtmatig gehandeld.

Strafrecht: bedrieglijke bankbreuk (art. 343 Sr). Verdachte heeft door het zonder rechtsgrond onttrekken van vermogen aan de gefailleerde, bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat de gefailleerde failliet zou gaan en dat schuldeisers bij gebrek aan inkomsten en liquide middelen nooit zouden worden betaald en daardoor dus zouden worden benadeeld.

Rabobank/Verdonk q.q.

Rangorde boedelvorderingen. Aan bank verpande, door curator onrechtmatig geïnde vorderingen. Boedelvordering bank gaat niet boven vordering ten behoeve van salaris en verschotten van de curator.

Bestuurder heeft jaarrekening te laat gedeponeerd en administratieplicht geschonden. Onbehoorlijk bestuur staat daarmee vast (art. 2:248 lid 2 BW). Het niet voldoen aan de administratieplicht maakt ook dat de bestuurder geen goed zicht had op de financiën van de vennootschappen. De rechtbank raakt daarom niet overtuigd van het verweer van de bestuurder tegen het vermoeden dat onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak is geweest van het faillissement.

Holding/Bos q.q.

Renvooiprocedure. X Holding en Delta Lloyd zijn bij een herstructurering van de X Groep, waarin beide aandelen hielden, overeengekomen dat Holding zijn lening in eigen vermogen van de Groep om zou zetten. In het faillissement van de Groep dient Holding echter haar vordering op de Groep ter verificatie in. Volgens Holding was geen sprake van een verplichting tot omzetting in eigen vermogen, volgens curatoren wel. De rechtbank volgt vooralsnog Holding, maar laat curatoren toe tot bewijslevering.

Eiser/Bestuurder QPH

Bestuurdersaansprakelijkheid naast aansprakelijkheid van de vennootschap (art. 6:162 BW). Een vonnis dat is gewezen tegen de vennootschap heeft geen gezag van gewijsde ten opzichte van de (oud-)bestuurders van de vennootschap.

X/Velenturf q.q.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof een onvoldoende motivering heeft gegeven aan de verwerping van het door de bestuurder gevoerde verweer dat een andere omstandigheid dan onbehoorlijke taakvervulling oorzaak is van het faillissement (art. 2:248 lid 2 BW).

Curator Exposchuim B.V./ABN AMRO c.s.

Geldige bodemverhuurconstructie, nu door het plaatsen van hekken het gehuurde wordt geacht daadwerkelijk aan de pandhouders ter beschikking te zijn gesteld. De hekken worden aangemerkt als een voldoende duidelijke markering die door anderen diende te worden gerespecteerd.