FNV/Smallsteps

In de rechtszaak tussen de FNV en Smallsteps inzake de Estro-pre-pack heeft de Rechtbank Midden-Nederland besloten prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie te stellen. De prejudiciële vragen betreffen in het bijzonder de vraag of de Richtlijn overgang van ondernemingen van toepassing is in het geval van een pre-pack. De uitkomst van deze procedure kan daarmee ingrijpende gevolgen hebben voor de praktijk van de pre-pack. Verder is mogelijkerwijs – als de wetgever besluit het oordeel van het Hof van Justitie af te wachten – aanzienlijke vertraging te verwachten ten aanzien van de implementatie van het wetsvoorstel WCO I.

Special Investments

Bestuurders handelen onrechtmatig door de enige bezittingen van een vennootschap over te dragen aan de aandeelhouder, terwijl een werknemer van de vennootschap met een onverhaalbare loonvordering achterbleef.

Crescendo

Rechter-commissaris schendt beginsel van hoor en wederhoor door afwijzend te beslissen op een verzoek van een pandhouder om de door de curator aan hem gestelde termijn als bedoel in artikel 58 Fw te verlengen, terwijl die beslissing mede was gebaseerd op gegevens uit een verweerschrift van de curatoren van een dag eerder, over welk verweerschrift de pandhouder zich niet heeft kunnen uitlaten.

ABN Amro/X

Het Hof Amsterdam hanteert in deze zaak, anders dan de rechtbank, een ruime uitleg van het begrip 'toestemming van de echtgenoot', als vereist op grond van artikel 1:88 lid 1 sub c voor overeenkomsten waarbij een echtgenoot zich (kort gezegd) voor de schuld van een ander verbindt. De benadering van het hof overtuigt niet.

Rabobank / X

Groep van vennootschappen heeft facturen die op pandlijsten geplaatst zijn vervalst om kredietverhoging van Rabobank te krijgen. De DGA treft daarvan een ernstig verwijt en hij is aansprakelijk voor de door Rabobank geleden schade als gevolg van deze vervalsing. (Nog) niet voldoende bewezen is dat het betrokken administratiekantoor ook onrechtmatig heeft gehandeld jegens Rabobank.

Mosterd q.q. / Buren N.V.

De eerste hypotheekhouder gaat over tot parate executie, via onderhandse verkoop, die afgewikkeld wordt. Na levering en betaling legt de koper van het vastgoed direct conservatoir derdenbeslag onder de notaris en de stichting derdengelden ten laste van de eerste hypotheekhouder, kort gezegd omdat het geleverde niet conform zou zijn. De tweede en derde hypotheekhouder wensen ondertussen uitbetaling van hun deel. De notaris weigert, en ook de eerste hypotheekhouder probeert die uitbetaling aan hen te dwarsbomen. De rechtbank gebiedt de notaris over te gaan tot opmaken van de akte als bedoeld in artikel 3:271 lid 2 BW en tot uitbetaling.

Jedi Lease B.V./X

Bestuurdersaansprakelijkheid. De bestuurder wist, althans hij behoorde redelijkerwijze te begrijpen, dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen onder de leaseovereenkomst en geen verhaal zou bieden. Hieraan doet niet af dat de leasetermijnen feitelijk zijn voldaan gedurende een periode van 34 maanden.

ABM

Een ontbonden rechtspersoon kan ook herleven in een procedure van faillietverklaring als summierlijk is gebleken van feiten en omstandigheden die voldoende aannemelijk maken dat er nog baten zijn en als ook aan de overige vereisten voor faillietverklaring is voldaan. Het standpunt van de schuldenaar dat alleen heropening van de vereffening als bedoeld in artikel 2:23c BW open staat, gaat volgens het hof niet op. Het hof stelt vast dat voldoende aannemelijk geworden is dat mogelijk sprake is van paulianeuze rechtshandelingen.

Gebruiksgerechtigde woonstudio/X

Onvoldoende gesteld om aan te kunnen nemen dat sprake is geweest van feitelijk bestuur van een vennootschap onder firma door de bestuurder van rechtspersoon die als vennoot staat ingeschreven. Maatstaf aansprakelijkheid indirect bestuurder. Daarvan kan slechts sprake zijn als die persoon bij het laten aangaan van de verbintenis door de v.o.f., dan wel bij het bewerkstelligen of toelaten van de niet-nakoming daarvan, weet of behoort te weten dat niet alleen de v.o.f. maar ook haar vennoten de verplichtingen niet kunnen nakomen en geen verhaal zullen bieden.

Fortis/van Dooren q.q.

Peeters-Gatzenvordering van curator jegens Fortis Bank wegens het verlenen van medewerking aan de opname van grote bedragen in contanten, die door de failliet weggesluisd waren van de derdengeldenrekening van zijn deurwaarderskantoor. Het hof oordeelt dat de curator hier namens de gezamenlijke schuldeisers optreedt. Voorts had het hof in incident geoordeeld bevoegd te zijn over deze vraag te oordelen, maar het hof overweegt nu dat de zaak Nickel & Goeldner Spedition (C-157/13) van het HvJ EU wel eens het tegendeel mee zou kunnen brengen en staat daarom cassatieberoep toe. Met betrekking tot de vraag of, naar Belgisch recht, ook daadwerkelijk onrechtmatig is gehandeld door Fortis, wordt een deskundige aangesteld.