X q.q./Bestuurder Huys en Rendement B.V.

Pauliana en bestuurdersaansprakelijkheid en procesbevoegdheid van curator .

Faillietverklaring van geturboliquideerde vennootschap wegens bestaan vordering uit hoofde van artikel 2:248 BW.

Geen verbod mogelijk op aanvragen faillissement wegens misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW).

Geen bestuurdersaansprakelijk voor het zonder toestemming vervreemden van verpande objecten.

Vennootschap met € 340,62 aan baten maakt misbruik van bevoegdheid bij aanvraag eigen faillissement door niet te opteren voor ‘turboliquidatie’.

Pauliana tegen verrekening slaagt niet nu verrekening geen rechtshandeling schuldenaar is; ook beroep op artikel 54 Fw faalt nu bij verrekenen geen schuld wordt overgenomen. 

De rechtbank oordeelt dat een feitelijk beleidsbepaler zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld (art. 2:248 BW).

Borgtocht, beroep borgen op redelijkheid en billijkheid afgewezen

Bestuurdersaansprakelijkheid, terughoudend gebruik Beklamel-aansprakelijkheid, niet voldoende aangetoond.

Schatting (contante) waarde van vordering onder opschortende voorwaarde ten behoeve van verrekeningsverweer.