Europese Executoriale Titel wordt afgewezen voor veroordeling in de faillissementskosten

Een curator verzoekt om een arrest waarbij de faillissementskosten ten laste van de wederpartij zijn gebracht aan te merken als een Europese Executoriale Titel (EET). Naar het oordeel van het hof is de EET-Vo hierop niet van toepassing. De curator heeft ook geen EET nodig, omdat het arrest op grond van artikel 32 IVO (herschikking) zonder verdere formaliteiten wordt erkend en ten uitvoer kan worden gelegd binnen de EU.

Curator heeft – hangende procedure – roerende zaken opgehaald terwijl hij had moeten weten dat deze niet tot de boedel behoren

Vordering tot afgifte van fietsen jegens de curator toegewezen. Anders dan de curator stelt, heeft hij de fietsen niet in de boedel aangetroffen maar heeft hij de fietsen, hangende een procedure, actief opgeëist en opgehaald bij de vermeend pandhouder, terwijl hij moest weten dat de vermeende pandhoudster op grond van artikel 57 Fw niet tot afgifte verplicht was. Door in weerwil van het vonnis van 15 november 2019 niet tot afgifte van de fietsen over te gaan, frustreert de curator de uitvoering van het vonnis van 15 november 2019 en pleegt hij daarmee in feite eigenrichting.

Tussenkomst door curator

Een curator vordert in zijn hoedanigheid van curator van de ene vennootschap dat het hem wordt toegestaan tussen te komen in een gerechtelijke procedure die speelt tussen twee andere vennootschappen, waarbij hij tevens curator is van de bestuurder van een van de procespartijen. De vordering tot tussenkomst is in eerste aanleg afgewezen, maar wordt in hoger beroep alsnog toegestaan omdat de curator belang heeft bij de tussenkomst.

Afgifte controledossier accountant ex artikel 843a Rv

Curatoren vorderen met succes afgifte van het controledossier van KPMG met betrekking tot failliet. De voorzieningenrechter bouwt voort op eerdere vergelijkbare uitspraken van dezelfde rechtbank en het Amsterdamse hof. Met wenk.

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 lid 2 BW wegens schending administratieplicht (art. 2:10 BW)

Na faillissement opgemaakt overzicht niet voldoende om stelling van curator dat administratieplicht (art. 2:10 BW) is geschonden te weerspreken; beroep op 'marktomstandigheden' als andere belangrijke oorzaak faillissement faalt.

Hof van Justitie EU legt de artikelen 12 en 19 van de Zesde richtlijn uit door middel van antwoorden op prejudiciële vragen.

Artikel 12 van de Zesde richtlijn (82/891/EEG) van de Raad van 17 december 1982 zoals gewijzigd bij Richtlijn 2007/63/EG, moet aldus worden uitgelegd dat het zich er niet tegen verzet dat de schuldeisers van een gesplitste vennootschap wier vorderingen dateren van vóór de splitsing, een actio pauliana instellen nadat de splitsing van kracht is geworden, hoewel zij de overeenkomstig dit artikel 12 in het nationale recht vastgelegde beschermingsinstrumenten niet hebben aangewend, teneinde de splitsing jegens hen onverbindend te laten verklaren en executie- of bewarende maatregelen te treffen aangaande de activa die aan de nieuw opgerichte vennootschap zijn overgedragen. Artikel 19 van de Zesde richtlijn, dat voorziet in de regeling inzake nietigheid van splitsingen, moet aldus worden uitgelegd dat het zich er niet tegen verzet dat de schuldeisers van de gesplitste vennootschap nadat de splitsing van kracht is geworden een actio pauliana instellen die de geldigheid van die splitsing niet aantast maar het enkel mogelijk maakt dat de splitsing niet aan deze schuldeisers kan worden tegengeworpen.

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW met toepassing bewijsvermoeden. Onttrekking van gelden voor privédoeleinden levert óók onbehoorlijk bestuur op.

Het hof acht de bestuurder aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW, nu de schending van de publicatieplicht vaststaat en geen sprake is van een onbelangrijk verzuim. De bestuurder kan het vermoeden niet weerleggen, omdat hij er niet in slaagt andere belangrijke oorzaken van het faillissement aannemelijk te maken. Ook de onttrekking van gelden aan de vennootschap voor privédoeleinden levert onbehoorlijk bestuur op.

Selectieve betaling bij turboliquidatie

Een stichting die een voetveer exploiteerde, is ontbonden. Voor ontbinding is het vermogen van de stichting vereffend, door in ieder geval de vordering van een van de twee bestuurders grotendeels te voldoen. De bestuurders hebben hiermee onrechtmatig gehandeld jegens een schuldeiser die onbetaald is gebleven.

Enquêteverzoek ingediend door curatoren van bestuurder (natuurlijk persoon) van aandeelhouder (vennootschap)

De curatoren van een natuurlijk persoon hebben een enquêteverzoek ten aanzien van een vennootschap waarin failliet 99% van de (certificaten van) aandelen houdt. De OK oordeelt dat er weliswaar onduidelijkheden zijn, maar dat er onvoldoende grond is voor het gelasten van een onderzoek.

Banning c.s. niet aansprakelijk wegens nalatige advisering noch wegens benadeling van de gezamenlijke schuldeisers van gefailleerde cliënten

Advocaat niet aansprakelijk wegens nalatige advisering noch jegens de gezamenlijke schuldeisers wegens onrechtmatige daad voor het geven van betaalinstructies waardoor de koopprijs van een vliegtuig niet bij verkopers, maar een gelieerde vennootschap belandt. In beginsel hoeft een advocaat bij zijn dienstverlening met betrekking tot een voorgenomen financiële transactie geen rekening te houden met mogelijke belangen van derden.