Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Rechtbank Den Haag 21 november 2024, INS 2024-0292
De rechtbank heeft bij beschikking het verzoek tot het instellen van een voorlopige schuldeiserscommissie afgewezen. De omvang en de aard van de faillissementen van de twee besloten vennootschapen geven geen aanleiding tot het instellen van een schuldeiserscommissie. Ook is niet gebleken dat een schuldeiserscommissie een zinvolle bijdrage kan leveren aan de afwikkeling van het faillissement.

Rechtbank Rotterdam 13 november 2024, INS 2024-0288
De voormalig curator van een failliete vennootschap heeft de administratie afgegeven aan een schuldeiser die is benoemd tot vereffenaar van de vennootschap. De schuldeiser/vereffenaar wilde onderzoek doen naar aansprakelijkheid van de bestuurders. Nadat de bestuurders zijn gedagvaard, hebben partijen een schikking getroffen. De bestuurders menen dat de curator onrechtmatig heeft gehandeld door de administratie af te geven. De rechtbank overweegt dat de administratie is afgegeven door de curator in zijn hoedanigheid, ook al was het faillissement voor die tijd reeds beëindigd. Het handelen van de curator moet daarom worden getoetst aan de Maclou-norm. Naar het oordeel van de rechtbank is hieraan niet voldaan. Het ligt in de rede dat een vereffenaar, net als een bestuurder, op grond van artikel 193 Fw recht heeft op afgifte van de administratie. Daarnaast bestaat naar het oordeel van de rechtbank geen causaal verband tussen het handelen van de curator en de gestelde schade. De bestuurders hebben niet aangetoond dat de schuldeiser van enige juridische actie had afgezien wanneer hij de administratie niet van de curator had ontvangen. De schuldeiser had ook andere middelen om de vordering te onderbouwen, waaronder een inzagevordering op grond van artikel 843a Rv.

Rechtbank Rotterdam 13 november 2024, INS 2024-0297
De curator van Stichting Europe Islamic University of Applied Sciences heeft een voormalig bestuurder van de stichting aansprakelijk gesteld, primair op grond van onrechtmatige daad en subsidiair op grond van artikel 2:9 BW. De curator heeft gesteld dat het handelen van de bestuurder rechtstreeks tot het faillissement heeft geleid, maar de rechtbank oordeelt dat onvoldoende bewijs is geleverd van deze stelling. Tussen het aftreden van de bestuurder en het faillissement zat 22 maanden, in welke periode een ander bestuur aanzienlijke financiële uitgaven heeft gedaan. Dit andere bestuur is (mogelijk) medeverantwoordelijk voor de verslechtering van de financiële situatie van de stichting. De bestuurder wordt wel veroordeeld tot betaling van bijna € 570.000, omdat dit bedrag is betaald aan een stichting die werd geleid door de dochter van de bestuurder en de bestuurder voor betalingen tot dit bedrag geen deugdelijke grondslag heeft kunnen aantonen.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.

Met vriendelijke groet,

Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates