Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe INS Update aan. Zie ook onze site met een overzichtelijke database per onderwerp van alle relevante rechtspraak: www.ins-updates.nl.

Rechtspraak
Hierbij ontvangt u de voor u geselecteerde jurisprudentie. Graag wijs ik u in het bijzonder op de volgende uitspraken.

Rechtbank Overijssel 8 januari 2025, INS 2025-0016
Twee bestuurders van een failliete vennootschap, die een hotel-restaurant en een bed&breakfast dreef, worden door de curator aangesproken tot betaling van het bedoeltekort. De rechtbank stelt vast dat jaarrekeningen niet of te laat zijn gedeponeerd en financiële stukken geen administratie zijn in de zin van artikel 2:10 BW. De bestuurders slagen er niet in het vermoeden te weerleggen dat het faillissement is veroorzaakt door hun onbehoorlijke taakvervulling. Ze zijn daarom op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk voor het boedeltekort. De rechtbank matigt dit met 10%, omdat voldoende aannemelijk is geworden dat de coronapandemie een duidelijke negatieve impact heeft gehad op de levensvatbaarheid van de onderneming.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 7 januari 2025, INS 2025-0021
Een schuldeiser die een lening heeft verstrekt aan de gefailleerde Dutch Export & Trading B.V. (‘DET’) wil de bestuurder van DET aansprakelijk stellen en heeft daarom de voormalig curator verzocht om afgifte van en inzage in de volledige administratie van DET op grond van artikel 843a Rv (oud). Het hof wijst het verzoek (deels) toe. De schuldeiser heeft aannemelijk gemaakt dat de bestuurder wist of had behoren te weten dat DET bij het aangaan van de lening haar verplichtingen tegenover de schuldeiser niet kon nakomen, zodat het bestaan van een rechtsbetrekking voldoende aannemelijk is geworden. Het hof beperkt de veroordeling tot specifieke bescheiden die inzicht kunnen geven in de financiële situatie van DET rondom de periode waarin de lening werd verstrekt. Het verzoek van de curator om vergoeding van zijn werkelijke proceskosten wordt afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 december 2024, INS 2025-0024
De curator van drie rechtspersonen die werkzaam waren in de kinderopvang en onderdeel uitmaakten van de Timpaan Groep, stelt de stichting die bestuurder was aansprakelijk. Volgens de curator zou de stichting te laat en te weinig maatregelen hebben getroffen om een faillissement te voorkomen. Net als de rechtbank wijst het hof de vorderingen af. Naar het oordeel van het hof heeft de stichting wel degelijk ingegrepen. Achteraf kan worden vastgesteld dat de ingrepen onvoldoende effectief waren om een faillissement te voorkomen, maar dat is geen grond voor bestuurdersaansprakelijkheid. Er is ook geen aanwijzing dat er een (andere) grond voor aansprakelijkheid bestaat.

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 29 oktober 2024, INS 2025-0025
De bank heeft, nadat zij niet meer te goede trouw was, gelden ontvangen die op grond van artikel 54 Fw moeten worden afgedragen aan de curator. Ter discussie staat of de bank deze schuld mag verrekenen met betalingen die vanaf de peildatum zijn gedaan vanaf bankrekeningen die bij dezelfde bank werden aangehouden. Het hof oordeelt dat dit niet is toegestaan en veroordeelt de bank tot betaling van ongeveer € 32,5 miljoen.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.

Met vriendelijke groet,

Erik de Kloe
Hoofdredacteur INS Updates