Stil pandrecht mocht vanwege vrees voor bodembeslag worden omgezet in vuistpand
Deze zaak gaat over de vraag of eiseres haar stil pandrecht op de door gedaagde aangekochte machine mocht omzetten in een vuistpand in verband met de vrees dat de Ontvanger hierop bodembeslag zou leggen. De rechtbank oordeelt dat op het moment dat eiseres de machine in vuistpand nam, zij de gegronde vrees had dat de Ontvanger bodembeslag op de machine zou leggen en dat de Ontvanger vervolgens op de machine verhaal zou willen nemen, zodat eiseres niet onrechtmatig heeft gehandeld door de machine in vuistpand te nemen.
Rechtbank Midden-Nederland (Locatie Utrecht), 27-07-2022